后 记

五女山文艺

桓仁，曾是建州女真崛起之地。建州女真在桓仁的历史，是桓仁地域历史文化的重要组成部分。正因为有了这段历史，桓仁才能成为满族自治县。《清王朝肇兴之地》的出版发行，填补了建州女真在桓仁的历史空白。
因本书未设《编辑说明》，故借《后记》这个短言，对本书的编辑思想，作如下说明：
其一，在清前史的研究中，史学界很少关注和提及桓仁，建州女真在桓仁的辉煌历史，至今鲜为人知，不见史册，这不能不说是件憾事。
每个民族的历史，都有其波澜壮阔、光辉灿烂的一页。建州女真历史上最为光辉灿烂的篇章，大部书写在桓仁这片古老的土地上。因而，编修《清王朝肇兴之地》，填补建州女真在桓仁这一历史空白，是桓仁人应尽的职责。
其二，本书所记述的内容，是建州女真在桓仁的活动历史，本书是桓仁一地的建州女真史，不是建州女真的全部历史。
其三，对女真史料中的一些史学观点，本书本着“有所从、不盲从”的原则。作为桓仁人，特别是桓仁的地方史研究人员，有责任去考察、研究本地域的历史。对于建州女真在桓仁活动的历史，一些专家尚未明确的具体问题，诸如建州女真进入桓仁与撤离桓仁、在桓仁境内居住的具体时间；卫址所在；世居桓仁境内的女真姓氏；史料中记述的古栋鄂河到底是今桓仁境内的哪一条河；建州女真在今桓仁境内的著名城寨栋鄂城、牛毛寨、马家寨、雅尔古寨、瓦尔喀什寨、齐吉达城等城寨遗址在何处；萨尔浒大战东线战场的基本情况；建州女真后期著名首领王兀堂与克彻巴颜是否一人？以及《建州纪程图记》中所描绘富尔江流域的女真部落在今何处等等。编纂者经过多年田野调查，反复考证，力图求真存实，提出自己的见解。
王从安老先生是一位88岁高龄的老人，笔耕不辍，倾其所能，总结自己几十年对桓仁地方史研究成果，担纲本书主撰。
本书在编纂过程中，为确保书稿质量，特邀全国著名东北少数民族史学者孙进已先生、全国著名地方志专家苏长春先生审阅了原稿，提出了宝贵的修改意见。
孙进已先生认为：建州诸部是满族的主源，长期以来研究建州诸部的历史一直是研究满族历史的重点和热点，因此，曾发表了专门论述文章。在一些研究满族历史及清朝历史的著作中，都对建州诸部有一定的论述，但专门论述建州诸部的大部头的著作却不多，而专门从桓仁地区——建州诸部的主要活动地区作为对象研究的著作更尚未有过。建州诸部迁到桓仁后的发展变迁的历史专著长期处于空白，因此，《清王朝肇兴之地》一书的出版，对建州诸部历史的研究乃至对满族史和清前史的研究，都具有重要意义。该书系统记述了建州女真概况、建州女真社会形态、建州女真经济形态、建州女真与明朝的关系、建州女真与朝鲜的关系、建州诸部兴起、栋鄂部、人物传。书后又有附录。内容全面，体系科学，论述详细，所论有理有据，确实是一本难得的学术专著，不能因为此书出于地方人士之手而低视其价值。
苏长春先生认为：本书可贵处在于微观研究，对桓仁建州女真的记述作出严格的界定：时间是建州女真入、离桓仁的238年，可谓建州女真断代史；空间限在桓仁境内，可谓建州女真区域史；记述对象是桓仁建州女真，非女真之全部，可谓女真的部族史。因此，从时、空、事三者来说都是微观的。编纂者通过大量的、缜密地实地考察和研究，将建州女真在桓仁活动的时间与空间、桓仁建州女真的源流、卫址、交通道路、社会和经济形态、姓氏、与明朝和朝鲜的关系、遗址、遗迹和人物活动等等，记述得完整、翔实、清楚。从这些微观的研究中，既可追溯到建州女真进入辽宁境内的源头，理清建州女真在桓仁活动的历史脉络，又可以认知桓仁建州女真在大清王朝宏观的历史发展中之地位。
虽然二位专家对本书作了充分肯定，但我们深知，由于编者学识所限，资料不足，疏漏、错误之处在所难免，请读者匡谬。借此书出版发行之机，向所有关心、支持本书出版的各级领导，社会各界一并表示深深的谢意。

编者