国家电力规划设计总院来桓预评核电厂厂址

zyl

这事当官的说的算,老百姓只能听从安排.

誉九

科学家说：目前的核能，我们人类只利用了它的2%！！！一个核电站的98%的核能没有利用起来的。

孤风独行

核电站可以更快的提高桓仁在国内的知名度，现有的核技术基本是安全的。大连也正在建核电，好像是在庄河，也是很多人反对的。
我们没有发言权，只能相信它的安全。

誉九

:34: :34: :34: :35: :35: :35:

挥发的自由

桓仁作为世界文化遗产地，风景又好，保护好环境，加大宣传力度出名是迟早的事，核电能带来的“知名度”还是不要的好，正是大部分中国人都觉得自己没有发言权，才会有那么多悲剧！我有发言权，坚决反对，支持风能、水能！

[ 本帖最后由 挥发的自由 于 2009-2-11 18:54 编辑 ]

小六

<P>桓仁为了政绩，疯了！！！朝鲜半岛战事要是起了怎么办？？</P>
<P>还有现在打的旅游牌不错，弄这么个玩意，那谁还敢来桓仁旅游？来干啥？参观核电站吗？？？就算现在的技术很安全，那怎么去打消游客的顾虑？</P>

[ 本帖最后由 小六 于 2009-2-11 20:05 编辑 ]

玲珑

为美丽的桓仁惋惜

林海风涛

<P>

原帖由 <I>小六</I> 于 2009-2-11 20:03 发表 <A href="http://www.lnwns.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=35534&amp;ptid=4637" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.lnwns.com/images/common/back.gif" border=0></A> 桓仁为了政绩，疯了！！！朝鲜半岛战事要是起了怎么办？？还有现在打的旅游牌不错，弄这么个玩意，那谁还敢来桓仁旅游？来干啥？参观核电站吗？？？就算现在的技术很安全，那怎么去打消游客的顾虑？

</P>
<P>严重同意！</P>
<P>我们百度出来的资料并不一定就那么可靠！理论上都没问题，俄罗斯建的时候也没想到会泄漏，漏了以后说啥都没有用了。</P>

誉九

<P>不光是不敢来桓仁旅游，我都不敢回家了。</P>
<P>切尔诺贝利核电站事故后来证实是人为造成的，所以，就算技术再好还有人的因素在里面添乱呢。</P>
<P>如果条件可以多修几个水电站多好。</P>

[ 本帖最后由 誉九 于 2009-2-12 00:05 编辑 ]

东北风五六级

<P>

原帖由 <I>孤风独行</I> 于 2009-2-11 13:18 发表 <A href="http://www.lnwns.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=35519&amp;ptid=4637" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.lnwns.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 简单查阅了一下相关资料，目前我国建设的核电站，核电的辐射比火电低，是目前世界上最清洁的能源。前苏联的核泄漏事件不会在中国发生，因为我国用的是压水堆，而他们用的是石墨堆。&nbsp;&nbsp;&amp; ...

</P>
<P>真的吗?&nbsp; 不骗银!</P>