爱心捐款1毛钱与100万没有差别

smallcat

轉自新浪網
http://news.sina.com.cn/pl/2008-05-16/103715553038.shtml

四川汶川大地震发生后，从中央到地方，无论是政府机关，还是社会各界，都纷纷展开了爱心捐赠。一笔笔支援灾区抗震救灾和灾后重建的善款，源源不断地从全国各地向灾区汇聚而去。这充分向全世界展示了，中华民族无与伦比的强大凝聚力和我们这个社会日益高涨的公益慈善热情。

　　5月15日上午，笔者一连参加了三个不同形式的为灾区捐款活动。一个是单位组织的捐款仪式，一个是所在城市政府举行的捐款动员大会，还有一个是儿子学校组织的为灾区人民献爱心教育公开课。在三个不同的场合，我都为灾难面前中华儿女守望相助的浓浓深情所感动，但也听到了个别颇令人思考的“奇谈怪论”——某某人是富人怎么才捐这么点？太没有爱心和责任感了；或者，某某人再穷也不差这点钱吧，太寒酸了，才捐几十块……云云。

　　这让我想起了互联网上关于明星捐款的一些“闲言碎语”。譬如，地震发生后，著名篮球运动员姚明捐款50万，接着就有网友不满地发出指摘——收入这么高的姚明，如何才捐50万？之后，姚明又追加捐款到了200万，又有网友满意地发言——这才像话嘛！再譬如，国际巨星成龙等人一下子捐出数百万乃至上千万，马上就引发一片喝彩之声，并以此作为“依据”向捐款数目较少的明星进行“发难”和“拷问”。

　　我能理解，这是一种救灾心切的悲悯心态，是希望全体国民能够以更高的责任感和爱心付出，去支援抗震救灾、挽救同胞的生命。然而，爱心的大小，责任心的高低，就简单地体现在捐款数额的大小上面吗？不能！

　　爱心捐款，要量力而为，根据自身的经济状况实际，不管捐多少，只要心灵是真诚的，祝福和祈愿是无私的，都不是问题。或者说，捐款只是公民表达爱心的方式之一，而不是全部。不捐款，你可以报名充当志愿者自发赶往一线救灾，也可以走上街头去鲜血……我们能说，那些没有捐款的人就是不关心抗震救灾吗？富人和明星的确比普通人有钱，但捐款表达爱心却与个体财富拥有量没有必然的关系；普通人经济实力再弱，拿几百元也不会影响正常生活——但，这样进行“量化指标”的捐款，就完全背离了慈善的要义，异化为可悲的形式主义。

　　爱心捐款，1毛钱与100万没有差别。有能力的可以捐100万，没有能力的可以捐1毛钱，同样应该给予热烈掌声。爱心是不能用金钱来衡量的。行文至此，我的朋友成都晚报记者“子夜的昙”在QQ上告诉我，她正在忙于一个民间慈善组织的事务，准备去灾区当抗震救灾的志愿者；而我的另外一位朋友，大连晚报的张兮兮也正在忙于创作抗震漫画，所得稿费全部捐给中国红十字会……捐款有价，爱心无垠——我们需要的是这种悲悯的、道义的公共情怀，以此净化自己的心灵，尽快转化为实际行动，用自己不同的、力所能及的方式去与灾区同胞携手同心共渡难关。

smallcat

捐款不是誰應該盡的責任義務
簡單的說不是應該做的事情
各個國家個人給我們捐款我們都非常感謝
對於不捐的，捐少的我們也不該說任何的言論或者抵制
畢竟都有各自的情況和想法
現在不是製造矛盾抵制東西的時候
是大家應該更團結的時期，往一処使勁阿

殊途

没错,个人多做力所能及的事.
都要有一颗感恩的心.
无论谁捐献的多与寡,都是一份情谊在里面.